Помощь в урегулировании взаимоотношений с поставщиками электроэнергии и электросетевыми организациями, органами государственной власти и управления, регулирующими деятельность участников правоотношений в сфере электроэнергетики.

Оспаривание безучетного потребления электроэнергии. 



ВЫПОЛНЕННЫЕ ПРОЕКТЫ

  • Представление интересов ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» и дочерних компаний

    Чингиз Аптинеев, являясь директором по правовому обеспечению ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» (один из крупнейших в России холдингов в сфере электроэнергетики, объединявших региональные энергосбытовые компании), принимал непосредственное участие в определении стратегии взаимоотношений гарантирующих поставщиков электроэнергии с электросетевыми организациями, потребителями, органами государственной власти и управления, контрольными органами. Осуществлял подготовку разъяснений руководителям юридических служб гарантирующих поставщиков электроэнергии по применению законодательства об электроэнергетике. Непосредственно участвовал в ключевых спорах с антимонопольными органами, регуляторами, электросетевыми организациями, иными крупными контрагентами в арбитражных судах различных инстанций и регионов.

    Наиболее важные судебные разбирательства:

    - Представление интересов ОАО «Бурятэнергосбыт» по иску ОАО «МРСК Сибири» к доверителю о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии на сумму 1 247 млн. рублей. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляцией, иск удовлетворен в полном объеме. Кассация отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судами тарифов. При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Бурятия в иске отказано. Решение оставлено без изменения вышестоящими инстанциями.

    - Представление интересов ОАО «Курскрегионэнергосбыт» по иску ОАО «МРСК Центра» к доверителю о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии на сумму 340 млн. рублей. Решением Арбитражного суда Курской области иск удовлетворен в полном объеме. Апелляция отменила решение в связи с неправильным применением тарифов судом первой инстанции, отказала в иске. Оставлено без изменения вышестоящими инстанциями.

    - Представление интересов ООО «РЭС-Энергосбыт» по иску ЗАО «Межрегиональное объединение «Спектр» к доверителю о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на сумму 702 млн. рублей. Решением Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен на сумму 164 млн. рублей, в остальной части отказано. Решение оставлено без изменения вышестоящими судебными инстанциями.

    - Представление интересов ОАО «Волгоградэнергосбыт» по иску МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» к доверителю о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в редакции истца. Решением Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен частично, три пункта доп. соглашения приняты в редакции МУПП «ВМЭС», одиннадцать – в редакции ОАО «Волгоградэнергосбыт». Апелляция изменила решение, изложив шесть пунктов доп. соглашения в редакции истца. Кассация отменила постановление апелляции, оставила без изменения решение суда первой инстанции. Экономический эффект для ОАО «Волгоградэнергосбыт» превысил 320 млн. рублей.